沉積磷石膏的物理力學特性試驗研究沉積磷石膏的物理力學特性試驗研究摘要:磷(lin)石(shi)(shi)(shi)膏(gao)是磷(lin)酸生產(chan)過程中的(de)副(fu)產(chan)品,目前的(de)綜合利用率(lv)尚(shang)不(bu)足40%,大(da)部分(fen)需要(yao)堆存(cun)存(cun)放(fang)。受地形限制和經濟效益(yi)考慮,中國主要(yao)為(wei)濕法堆存(cun)的(de)山谷型堆場(chang)。依托柳(liu)樹箐磷(lin)石(shi)(shi)(shi)膏(gao)堆積壩(ba),針(zhen)對(dui)(dui)沉(chen)積磷(lin)石(shi)(shi)(shi)膏(gao)首先開(kai)展了密(mi)度(du)、含(han)水(shui)率(lv)、滲透、土(tu)水(shui)特征和顆分(fen)等物理性(xing)質(zhi)試驗(yan),然后開(kai)展了三(san)軸cu、蠕(ru)變及動三(san)軸等力學特性(xing)試驗(yan)。試驗(yan)結果表明(ming)(ming):①沉(chen)積磷(lin)石(shi)(shi)(shi)膏(gao)的(de)干密(mi)度(du)與埋深沒(mei)有(you)(you)相關(guan)關(guan)系;②沉(chen)積磷(lin)石(shi)(shi)(shi)膏(gao)不(bu)具(ju)有(you)(you)自然分(fen)級現象,但(dan)具(ju)有(you)(you)明(ming)(ming)顯(xian)的(de)各向異性(xing);③沉(chen)積磷(lin)石(shi)(shi)(shi)膏(gao)具(ju)有(you)(you)較高的(de)摩擦(ca)角和抗液化能力,但(dan)其蠕(ru)變變形較大(da)、滲透比降較小。上述工作為(wei)分(fen)析磷(lin)石(shi)(shi)(shi)膏(gao)堆積壩(ba)的(de)壩(ba)體穩定(ding)性(xing)提供了基礎,對(dui)(dui)現行磷(lin)石(shi)(shi)(shi)膏(gao)庫的(de)運(yun)行管理以及新建工程的(de)設計具(ju)有(you)(you)重要(yao)的(de)借(jie)鑒(jian)意義。 引言 磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)(gao)是濕法磷(lin)(lin)酸生(sheng)產(chan)(chan)過程中的(de)(de)副產(chan)(chan)品,2018年(nian),全國(guo)磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)(gao)產(chan)(chan)生(sheng)量為7800萬噸,且呈逐(zhu)年(nian)增長的(de)(de)態勢。磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)(gao)的(de)(de)主要成分(fen)(fen)是CaO和(he)SO3,但含有一(yi)定量的(de)(de)氟化(hua)(hua)物(wu)和(he)其(qi)它放射性(xing)物(wu)質(zhi),在(zai)中國(guo)通常按Ⅱ類一(yi)般工業固體廢物(wu)處理,鑒于無(wu)害化(hua)(hua)處理成本較高,目前綜(zong)合利用率尚(shang)不足40%,故(gu)大部(bu)分(fen)(fen)磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)(gao)需要堆(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)(cun)存(cun)(cun)(cun)(cun)放。按堆(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)(cun)場地的(de)(de)不同,可分(fen)(fen)為平地型(xing)、傍(bang)山(shan)型(xing)、山(shan)谷型(xing)和(he)截河型(xing)堆(dui)(dui)場,在(zai)中國(guo)基本上(shang)是山(shan)谷型(xing)堆(dui)(dui)場。相比較干法堆(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)(cun),濕法堆(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)(cun)經(jing)濟(ji)優勢明顯(xian),因而如(ru)(ru)地質(zhi)條件為非碳酸鹽巖地區,一(yi)般均(jun)采用濕排濕堆(dui)(dui)方式。隨著(zhu)中國(guo)磷(lin)(lin)肥工業的(de)(de)快速發(fa)展,本世紀初中國(guo)相繼建設了(le)幾(ji)座濕法堆(dui)(dui)存(cun)(cun)(cun)(cun)的(de)(de)大型(xing)磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)(gao)庫,例如(ru)(ru)云天化(hua)(hua)國(guo)際(ji)化(hua)(hua)工三環分(fen)(fen)公(gong)司的(de)(de)柳樹箐磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)(gao)庫堆(dui)(dui)積壩(ba)和(he)富(fu)瑞分(fen)(fen)公(gong)司的(de)(de)楊家(jia)箐磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)(gao)庫堆(dui)(dui)積壩(ba),這(zhe)兩(liang)座壩(ba)設計壩(ba)高均(jun)超過100m、處于8度地震(zhen)區,其(qi)安全性(xing)備受關(guan)注。 據統計,110多年(nian)(1901年(nian)一2013年(nian))來,全(quan)世界有118座尾(wei)礦壩曾發生過(guo)破(po)(po)壞或潰(kui)壩事故,原因(yin)主要(yao)有地震、洪水漫頂(ding)、滲透破(po)(po)壞和基礎失(shi)(shi)穩(wen)。尾(wei)礦庫失(shi)(shi)事后會造成巨大的生態災難和人員傷亡,近(jin)幾十(shi)年(nian)來, 國內外對(dui)金屬尾礦的(de)(de)(de)沉積(ji)規律、物理(li)力(li)學特性(xing)(xing)及其(qi)穩定性(xing)(xing)開展(zhan)了(le)大(da)量的(de)(de)(de)研(yan)究,但對(dui)于與金屬尾礦庫相近(jin)的(de)(de)(de)磷(lin)(lin)石膏庫,一般僅限于在(zai)可(ke)研(yan)階(jie)段采(cai)用人工制(zhi)備(bei)樣進(jin)行(xing)物理(li)力(li)學性(xing)(xing)質(zhi)試驗(yan),并據此進(jin)行(xing)穩定性(xing)(xing)分析,尚未有(you)人針對(dui)己運行(xing)若(ruo)干年的(de)(de)(de)大(da)型濕法堆(dui)存磷(lin)(lin)石膏堆(dui)積(ji)壩開展(zhan)過磷(lin)(lin)石膏沉積(ji)規律及其(qi)物理(li)力(li)學特性(xing)(xing)的(de)(de)(de)專(zhuan)項研(yan)究。 本文依托柳樹箐磷石膏(gao)(gao)堆(dui)(dui)積壩,首先進行(xing)了(le)鉆探(tan)取樣,采用原狀(zhuang)樣開展了(le)密(mi)度、含水率(lv)、滲(shen)透、土水特(te)征和(he)顆(ke)分等(deng)物理性質試(shi)驗,在此(ci)基(ji)礎上有針對性的(de)選擇原狀(zhuang)樣開展了(le)三(san)軸(zhou)(zhou)CU、蠕變及(ji)動三(san)軸(zhou)(zhou)等(deng)力學特(te)性試(shi)驗。通過上述試(shi)驗研(yan)究(jiu),總(zong)結了(le)磷石膏(gao)(gao)的(de)沉積規律、滲(shen)透特(te)性、滲(shen)透破壞特(te)性以及(ji)靜動力特(te)性,上述研(yan)究(jiu)工作對研(yan)究(jiu)和(he)評估磷石膏(gao)(gao)庫(ku)堆(dui)(dui)積壩的(de)穩定性提(ti)供了(le)基(ji)礎數據,對現行(xing)磷石膏(gao)(gao)庫(ku)的(de)運行(xing)管理以及(ji)新建工程的(de)設計(ji)具有重要的(de)借鑒意義。 一(yi)、依托(tuo)工(gong)程概(gai)況 1.1柳樹箐磷石膏堆(dui)積壩堆(dui)存設(she)計方案(an) 由初(chu)期壩和(he)堆積壩組成,設計總壩高(gao)約130m。 (1)初期壩 初期壩(ba)壩(ba)高約30m,采用(yong)土料填筑。上游(you)坡(po)面、壩(ba)底和下游(you)壩(ba)腳設置(zhi)堆(dui)石排(pai)水體(ti),三者相連通構成(cheng)整個堆(dui)積(ji)壩(ba)的主要排(pai)滲系統。 (2)堆(dui)積壩及(ji)其輔助排(pai)滲措施 采(cai)用(yong)上游式筑壩(ba)法,共(gong)20級子(zi)(zi)(zi)壩(ba),頂寬6~9m,高度(du)5m,堆積高度(du)約100m。采(cai)用(yong)排滲(shen)管網作為輔助排滲(shen)方案,目前(qian)己(ji)在5級、9級子(zi)(zi)(zi)壩(ba)和13級子(zi)(zi)(zi)壩(ba)壩(ba)前(qian)120m范圍(wei)內設置了井字形排滲(shen)管網。 1.2沉積磷(lin)石膏的鉆探取樣 鉆(zhan)(zhan)孔(kong)平面位置見圖l。2008年(nian)6月,堆積(ji)(ji)(ji)至(zhi)5級(ji)(ji)子(zi)(zi)壩(ba)時(shi),布設了9個(ge)取(qu)樣鉆(zhan)(zhan)孔(kong),鉆(zhan)(zhan)孔(kong)編(bian)(bian)號K1~K9,取(qu)原狀樣76件;2013年(nian)5月,堆積(ji)(ji)(ji)至(zhi)13級(ji)(ji)子(zi)(zi)壩(ba)時(shi),又(you)布設了11個(ge)取(qu)樣鉆(zhan)(zhan)孔(kong),鉆(zhan)(zhan)孔(kong)編(bian)(bian)號K10~K20,取(qu)原狀樣112件,為比較子(zi)(zi)壩(ba)加高和磷石膏(gao)堆積(ji)(ji)(ji)過(guo)程中磷石膏(gao)物理力學性質的(de)變化,在2,4級(ji)(ji)子(zi)(zi)壩(ba)K2孔(kong)和K6孔(kong)附近各布設了一個(ge)鉆(zhan)(zhan)孔(kong),鉆(zhan)(zhan)孔(kong)編(bian)(bian)號分別為K17和K18。 1.3運行概況 柳(liu)樹箐磷石(shi)膏尾礦庫(ku)2005年(nian)開工建設,2006年(nian)1月投入(ru)運行(xing),截(jie)至(zhi)2013年(nian)5月己堆至(zhi)13級子壩(ba),尚有7級子壩(ba)即(ji)堆存(cun)至(zhi)設計高程。鑒于(yu)磷石(shi)膏庫(ku)地形(xing)、地質條(tiao)件較好,具備擴容改造(zao)的條(tiao)件,以(yi)提高堆存(cun)庫(ku)容,減少堆存(cun)占地,節約土地資源。 本(ben)文主要對(dui)沉積磷石(shi)(shi)膏的(de)物理力(li)學特性進行(xing)了全面(mian)總結(jie),限于篇幅,有關現(xian)狀磷石(shi)(shi)膏庫(ku)堆積壩的(de)安(an)全性評(ping)價及其(qi)加高(gao)可(ke)行(xing)性的(de)研究將另文發表。 二、沉積磷石膏的物理(li)力學特性 2.1物理特性 (1)干密度分布 圖(tu)2給(gei)出(chu)(chu)了(le)14個鉆孔的取樣深度(du)(du)和(he)試(shi)驗所得干密度(du)(du)的關系,圖(tu)中(zhong)UWL表(biao)示(shi)水(shui)(shui)(shui)位線上,(系鉆孔期(qi)間(jian)的初見水(shui)(shui)(shui)位線,下(xia)(xia)同),DWL表(biao)示(shi)水(shui)(shui)(shui)位線下(xia)(xia)。圖(tu)3給(gei)出(chu)(chu)了(le)水(shui)(shui)(shui)位線上下(xia)(xia)的飽和(he)度(du)(du)分(fen)布圖(tu)。由于磷(lin)石膏中(zhong)的主要成分(fen)為(wei)CaSO4·2H2O,不(bu)同溫(wen)度(du)(du)和(he)烘(hong)烤時間(jian)對測定結果有一定影響(xiang),不(bu)能(neng)照(zhao)搬現行的土工試(shi)驗規(gui)范,本(ben)文磷(lin)石膏的含水(shui)(shui)(shui)率測定方法(fa)為(wei)55℃溫(wen)度(du)(du)下(xia)(xia)烘(hong)培24h。 圖2沉積磷(lin)石(shi)膏(gao)干密度與埋深的關系(xi) Fig.2Variation of dry density with depth of depositlon PG 由圖(tu)3,水(shui)(shui)位(wei)線上的磷(lin)石(shi)膏(gao)飽和(he)度(du)(du)平(ping)均(jun)值為(wei)50.4%,處于非飽和(he)狀態,水(shui)(shui)位(wei)線以下(xia)的磷(lin)石(shi)膏(gao)飽和(he)度(du)(du)平(ping)均(jun)值為(wei)85.0%,基(ji)本處于飽和(he)狀態,由于水(shui)(shui)位(wei)下(xia)降后磷(lin)石(shi)膏(gao)來不及排(pai)水(shui)(shui)固結,故而水(shui)(shui)位(wei)線上局部試樣的飽和(he)度(du)(du)較高。 由圖2,水(shui)位(wei)線(xian)(xian)(xian)以(yi)上的(de)干(gan)密(mi)度(du)在0.98~1.67g/cm3之間(jian),均(jun)值(zhi)為(wei)1.30g/cm3;水(shui)位(wei)線(xian)(xian)(xian)以(yi)下的(de)干(gan)密(mi)度(du)在1.15~1.73g/cm3之間(jian),均(jun)值(zhi)為(wei)1.4g/cm3。可(ke)見磷(lin)(lin)石(shi)膏與一般(ban)的(de)尾礦有所不(bu)同(tong),磷(lin)(lin)石(shi)膏的(de)干(gan)密(mi)度(du)并不(bu)隨(sui)埋深的(de)增大(da)(da)而(er)明顯增大(da)(da),但水(shui)位(wei)線(xian)(xian)(xian)以(yi)下的(de)磷(lin)(lin)石(shi)膏干(gan)密(mi)度(du)從統計意義上來看(kan)仍大(da)(da)于水(shui)位(wei)線(xian)(xian)(xian)以(yi)上的(de)磷(lin)(lin)石(shi)膏干(gan)密(mi)度(du),這(zhe)主要是(shi)由于水(shui)位(wei)線(xian)(xian)(xian)隨(sui)庫水(shui)位(wei)的(de)變化反(fan)復升降而(er)使得磷(lin)(lin)石(shi)膏排水(shui)固(gu)結所致。 室內擊實(shi)(shi)得到(dao)的磷石膏(gao)(gao)最(zui)大干(gan)(gan)密度一般在1.36~1.46g/cm3之間,從圖2可以看出,自(zi)然沉(chen)積(ji)的磷石膏(gao)(gao)最(zui)大干(gan)(gan)密度可達到(dao)1.73g/cm3,原因如下(xia):與經(jing)典(dian)的土骨架不(bu)(bu)可壓縮的理論不(bu)(bu)同(tong)(tong),石膏(gao)(gao)本(ben)身可壓縮,同(tong)(tong)時由于顆(ke)粒結構不(bu)(bu)穩定,擊實(shi)(shi)試驗過程(cheng)中磷石膏(gao)(gao)結構被(bei)(bei)破壞,受夯擊處下(xia)陷,四周鼓起,出現(xian)了類似于橡皮土的現(xian)象。而在現(xian)場條件下(xia),石膏(gao)(gao)骨架被(bei)(bei)破壞后,會導致顆(ke)粒中的結合水(shui)(shui)滲出至(zhi)孔隙(xi)(xi)內,變成孔隙(xi)(xi)水(shui)(shui),排水(shui)(shui)固(gu)結后會使(shi)得磷石膏(gao)(gao)的孔隙(xi)(xi)比減(jian)小(xiao),干(gan)(gan)密度增大。 圖4給出了相鄰鉆(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)(kong)K2和K17(位(wei)于2級子(zi)壩河床部位(wei))以(yi)及相鄰鉆(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)(kong)K6和K18(位(wei)于4級子(zi)壩河床部位(wei))干(gan)密度(du)(du)(du)的(de)對(dui)比圖。K2鉆(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)(kong)的(de)干(gan)密度(du)(du)(du)在(zai)1.12~1.47g/cm3之間,均值為1.30g/cm3,K17鉆(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)(kong)的(de)干(gan)密度(du)(du)(du)在(zai)1.2~1.39g/cm3之間,均值為1.32g/cm3;K6鉆(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)(kong)的(de)干(gan)密度(du)(du)(du)在(zai)1.13~1.57g/cm3之間,均值為1.36g/cm3,K18鉆(zhan)(zhan)(zhan)孔(kong)(kong)的(de)干(gan)密度(du)(du)(du)在(zai)1.14~1.59g/cm3之間,均值為1.37g/cm3。可見,即使從統計意義上來看(kan),磷(lin)石膏的(de)干(gan)密度(du)(du)(du)也并未(wei)隨后續磷(lin)石膏的(de)堆積(ji)而有較為明顯的(de)增大。 (2)級配分布 顆(ke)粒(li)分析試(shi)(shi)驗(yan)采用密度計法,制備懸液時不(bu)(bu)煮(zhu)沸,不(bu)(bu)加六偏磷酸鈉。圖5給出了試(shi)(shi)驗(yan)得到的級配(pei)包線、平均粒(li)徑d50、不(bu)(bu)均勻(yun)系數(1u和(he)曲率系數Cc的分布(bu)圖。 從圖5(a)可見(jian),磷石(shi)膏的粒徑主(zhu)要分布(bu)在0.005~0.075mm之間,總體上(shang)屬于粉土,但(dan)可能(neng)由于礦石(shi)來源或生產工藝有(you)所(suo)不(bu)同,局部屬于粉砂~中砂。粒徑分布(bu)范(fan)圍(wei)比Blight和張(zhang)超(chao)等的試驗結果要寬一些(xie)。 圖(tu)4子(zi)壩加高(gao)后沉(chen)積(ji)磷(lin)石膏的干密度(du)變化 圖5沉積磷(lin)石膏的平(ping)均粒徑和級配分(fen)布 由圖5(b)和5(c),無論(lun)是(shi)水(shui)平向還是(shi)垂直向,磷(lin)石(shi)(shi)膏(gao)與(yu)金屬(shu)礦(kuang)山尾(wei)礦(kuang)的(de)“前粗(cu)后細(xi),上粗(cu)下(xia)(xia)細(xi)”的(de)自然分級現象不同,也即粗(cu)顆粒(li)并(bing)不是(shi)沿(yan)埋深逐步減小或(huo)距離放漿口越(yue)遠顆粒(li)越(yue)細(xi),其原(yuan)因如下(xia)(xia):①磷(lin)石(shi)(shi)膏(gao)顆粒(li)粒(li)徑組成(cheng)較為集中、均勻(yun),主要以粉(fen)粒(li)組(0.005mm<d≤0.074mm)為主,級配較差;②相(xiang)比較金屬(shu)尾(wei)礦(kuang),磷(lin)石(shi)(shi)膏(gao)的(de)比重(zhong)較小,磷(lin)石(shi)(shi)膏(gao)的(de)比重(zhong)一般為2.3~2.4,遠小于金屬(shu)尾(wei)礦(kuang)的(de)比重(zhong),例(li)如鐵尾(wei)礦(kuang)的(de)比重(zhong)可達2.9;③放漿口隨子壩(ba)高度不斷增加而不斷變(bian)動并(bing)向庫尾(wei)延伸,造成(cheng)沉積磷(lin)石(shi)(shi)膏(gao)的(de)粒(li)徑變(bian)化不明顯。 從圖(tu)5(d)可見,不均勻系數Cu范圍值1.61~21.5,平均值為4.18,曲率系數(1c范圍值0.28~9.78,平均值為1.21,在統(tong)計的100多個試(shi)樣中,屬于級(ji)配不良土(tu)的占93%。這種級(ji)配特(te)性決(jue)定了磷(lin)石膏具有較高的壓縮性、滲透破壞型式表現為流土(tu)破壞。 2.2滲透特性 (1)滲透系數 影響(xiang)滲(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)(xi)數(shu)的(de)(de)(de)主要因(yin)素是粒徑大小(xiao)、級(ji)配和孔隙(xi)(xi)比,因(yin)而磷(lin)石膏的(de)(de)(de)滲(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)(xi)數(shu)與(yu)粉土較(jiao)(jiao)為接(jie)近。由于孔隙(xi)(xi)比e減小(xiao),使得過水通道面積(ji)減小(xiao),滲(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)(xi)數(shu)k也將減小(xiao),k與(yu)e呈正相關關系(xi)(xi)(xi)(xi)。對砂土,一般認為滲(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)(xi)數(shu)k與(yu)e3/(1+e)的(de)(de)(de)線(xian)(xian)性(xing)(xing)關系(xi)(xi)(xi)(xi)較(jiao)(jiao)好,圖6給(gei)出了(le)二者(zhe)間的(de)(de)(de)關系(xi)(xi)(xi)(xi)曲線(xian)(xian),由于沉積(ji)磷(lin)石膏的(de)(de)(de)不均勻系(xi)(xi)(xi)(xi)數(shu)變化較(jiao)(jiao)大,使得沉積(ji)磷(lin)石膏的(de)(de)(de)滲(shen)透(tou)系(xi)(xi)(xi)(xi)數(shu)變化范圍較(jiao)(jiao)大(平均值(zhi)為10-4cm/s數(shu)量級(ji)),二者(zhe)問的(de)(de)(de)線(xian)(xian)性(xing)(xing)關系(xi)(xi)(xi)(xi)較(jiao)(jiao)差。 圖6沉積磷石膏滲透系(xi)數(shu)與孔隙比的關(guan)系(xi) Fig.6Relationship between hydraulic conductivity and void ratio of depositlon PG 圖7給出了水(shui)(shui)平(ping)與(yu)垂(chui)(chui)直向(xiang)滲透(tou)(tou)系數(shu)比值的(de)(de)(de)分布。沉(chen)積(ji)磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)的(de)(de)(de)水(shui)(shui)平(ping)向(xiang)滲透(tou)(tou)系數(shu)kh一(yi)般大于垂(chui)(chui)直向(xiang)的(de)(de)(de)滲透(tou)(tou)系數(shu)kv,kh/kv平(ping)均值約為2.86,這一(yi)點與(yu)成層分布的(de)(de)(de)金屬尾礦規律一(yi)致。造成沉(chen)積(ji)磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)水(shui)(shui)平(ping)向(xiang)滲透(tou)(tou)系數(shu)大于垂(chui)(chui)直向(xiang)滲透(tou)(tou)系數(shu)的(de)(de)(de)原因是(shi)由于磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)具有明(ming)顯(xian)的(de)(de)(de)晶(jing)體結構(gou),電鏡(jing)掃(sao)描顯(xian)示多為菱形(xing)和棱(leng)柱(zhu)狀形(xing)式(見(jian)圖8),在沉(chen)積(ji)過程中(zhong),由于扁平(ping)狀磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)顆粒多呈水(shui)(shui)平(ping)排列(lie),使得水(shui)(shui)平(ping)方(fang)向(xiang)的(de)(de)(de)透(tou)(tou)水(shui)(shui)性(xing)大于垂(chui)(chui)直方(fang)向(xiang)的(de)(de)(de)透(tou)(tou)水(shui)(shui)性(xing),從而使磷(lin)(lin)石(shi)(shi)膏(gao)呈現明(ming)顯(xian)的(de)(de)(de)各向(xiang)異性(xing)。 另根據中國(guo)有(you)色金(jin)屬工業昆明勘察(cha)設計研究院在楊家箐磷石(shi)膏堆積(ji)壩(ba)開展的(de)(de)(de)(de)現(xian)場滲透試(shi)(shi)驗(yan),kh/kv的(de)(de)(de)(de)平均值(zhi)(zhi)約為1.9。但張超等的(de)(de)(de)(de)室內試(shi)(shi)驗(yan)顯示,kh/kv的(de)(de)(de)(de)平均值(zhi)(zhi)約為0.46,也(ye)即垂直向滲透系數(shu)大(da)于水平向滲透系數(shu),與(yu)本文和現(xian)場試(shi)(shi)驗(yan)結(jie)果恰恰相反。從磷石(shi)膏的(de)(de)(de)(de)微觀結(jie)構來(lai)看,本文試(shi)(shi)驗(yan)結(jie)果更為合理。 圖(tu)7沉積磷石(shi)膏干(gan)密度與(yu)水平和垂(chui)直滲(shen)透系數比(bi)值的(de)關系 (2)滲透變形 圖9為(wei)磷(lin)石膏(gao)(gao)(gao)干密度為(wei)1.40g/cm3的(de)水(shui)(shui)力梯(ti)度J與(yu)流速V的(de)關系曲(qu)線,試(shi)(shi)驗(yan)在(zai)水(shui)(shui)平管涌儀中(zhong)采(cai)用(yong)(yong)(yong)水(shui)(shui)平方向的(de)滲(shen)流形式進行。試(shi)(shi)驗(yan)得到(dao)的(de)臨界(jie)坡(po)降(jiang)Jc=0.355,破壞(huai)坡(po)降(jiang)Jp=0.375。一般來(lai)說,對1,2級工程(cheng),滲(shen)透(tou)安全系數取(qu)為(wei)2.5,則允許出逸(yi)坡(po)降(jiang)為(wei)0.355/2.5=0.142,對3級以下工程(cheng),滲(shen)透(tou)安全系數取(qu)2.0,則允許出逸(yi)坡(po)降(jiang)為(wei)0.355/2.0=0.178。其允許比降(jiang)與(yu)粉土(tu)一粉砂大(da)(da)致(zhi)相同。但上(shang)述滲(shen)透(tou)變形試(shi)(shi)驗(yan)是(shi)采(cai)用(yong)(yong)(yong)自來(lai)水(shui)(shui)進行的(de),自來(lai)水(shui)(shui)對磷(lin)石膏(gao)(gao)(gao)具有一定的(de)溶蝕(shi)作用(yong)(yong)(yong),而實際上(shang)磷(lin)石膏(gao)(gao)(gao)中(zhong)殘余磷(lin)、硫和氟(fu)酸(suan),庫水(shui)(shui)的(de)pH值一般小于3(稱之為(wei)酸(suan)性水(shui)(shui)),在(zai)酸(suan)性水(shui)(shui)作用(yong)(yong)(yong)下,磷(lin)石膏(gao)(gao)(gao)不會發生破壞(huai),上(shang)述試(shi)(shi)驗(yan)結果是(shi)偏于保守的(de),但對非酸(suan)性水(shui)(shui)條件(例如特大(da)(da)暴雨(yu))下的(de)滲(shen)透(tou)穩定判斷有一定的(de)借鑒(jian)意(yi)義。 圖9水力梯度J-流速(su)v試驗過程線(ρd=140g/cm3) (3)土水特征試驗 試(shi)驗在5Bar的壓力板儀中進行,環刀尺(chi)寸6.18cm。干(gan)密度分(fen)1.1,1.2和1.29g/cm3共3組,吸力范圍0~500kPa。表(biao)l列出了含水率特征值,試(shi)驗曲線見圖10所(suo)示。 試(shi)驗結(jie)果表明(ming):①干(gan)密度對進氣值(zhi)沒有(you)明(ming)顯的(de)影響(xiang),不同干(gan)密度的(de)試(shi)樣(yang)的(de)進氣值(zhi)大致在10kPa左(zuo)右;②土樣(yang)殘余(yu)含水(shui)率(lv)隨干(gan)密度的(de)增加而減少,殘余(yu)含水(shui)率(lv)約為飽(bao)和含水(shui)率(lv)的(de)10%。上述特(te)性(xing)與粉土一粉砂基本(ben)一致。 2.3靜力力學特性 (1)三軸CU試驗 由于沉積磷石膏的(de)密(mi)度變化(hua)較大(da),而進行(xing)三軸試(shi)(shi)驗(yan)需(xu)要若干原(yuan)狀樣,為使試(shi)(shi)驗(yan)結果(guo)具(ju)有較好的(de)一致性(xing),有針對性(xing)的(de)選擇(ze)平(ping)均干密(mi)度分別為1.2(1.2~1.21g/cm3),1.28(1.27~1.28g/cm3),1.4(1.39~1.41g/cm3),1.5(1.49~1.51g/cm3)和(he)1.58g/cm3(1.57~1.6g/cm3)的(de)若干試(shi)(shi)樣,進行(xing)了5組三軸CU試(shi)(shi)驗(yan)。圖(tu)11是為干密(mi)度為1.2和(he)1.58g/cm3的(de)三軸CU試(shi)(shi)驗(yan)曲線。 從圖(tu)11可以看出,磷石膏的應(ying)(ying)力(li)應(ying)(ying)變關系(xi)曲線(xian)在低圍壓(ya)下(xia)(xia)表(biao)現(xian)為(wei)(wei)(wei)軟化型(xing),在高圍壓(ya)下(xia)(xia)表(biao)現(xian)為(wei)(wei)(wei)硬化型(xing),與一(yi)般土(tu)類相(xiang)似。但(dan)與一(yi)般粉(fen)土(tu)一(yi)粉(fen)砂不同的是,即(ji)使(shi)在較為(wei)(wei)(wei)疏松的狀態下(xia)(xia),磷石膏仍表(biao)現(xian)了較為(wei)(wei)(wei)強烈的剪脹(zhang),隨密實(shi)度增大(da),剪脹(zhang)作用(yong)愈發明顯。 表(biao)2給出了(le)不(bu)同干(gan)密(mi)(mi)度(du)(du)下(xia)的(de)內摩(mo)擦角(jiao)(jiao),圖12給出了(le)內摩(mo)擦角(jiao)(jiao)與(yu)干(gan)密(mi)(mi)度(du)(du)的(de)關系曲(qu)線(xian)。隨干(gan)密(mi)(mi)度(du)(du)的(de)增(zeng)(zeng)大,內摩(mo)擦角(jiao)(jiao)也隨之(zhi)增(zeng)(zeng)大,且可采用冪函數較好地擬(ni)合。磷(lin)石(shi)膏的(de)干(gan)密(mi)(mi)度(du)(du)由1.20g/cm3增(zeng)(zeng)加為(wei)(wei)1.58g/cm3,增(zeng)(zeng)加了(le)32%,總應力摩(mo)擦角(jiao)(jiao)由34.1°增(zeng)(zeng)加為(wei)(wei)37.3°(根據擬(ni)合曲(qu)線(xian)求得),增(zeng)(zeng)幅(fu)為(wei)(wei)9.4%,有效應力摩(mo)擦角(jiao)(jiao)由37.6°增(zeng)(zeng)加為(wei)(wei)38.8°,增(zeng)(zeng)幅(fu)為(wei)(wei)3.2%,由于隨圍壓(ya)的(de)增(zeng)(zeng)大,孔壓(ya)也明顯(xian)增(zeng)(zeng)大,故有效摩(mo)擦角(jiao)(jiao)增(zeng)(zeng)幅(fu)較之(zhi)總應力摩(mo)擦角(jiao)(jiao)要小。另外較之(zhi)于干(gan)密(mi)(mi)度(du)(du)增(zeng)(zeng)幅(fu),摩(mo)擦角(jiao)(jiao)的(de)增(zeng)(zeng)幅(fu)并(bing)不(bu)顯(xian)著(zhu),表(biao)明即使較為(wei)(wei)疏松的(de)磷(lin)石(shi)膏仍具有較高(gao)的(de)強度(du)(du)指(zhi)標,這也表(biao)明磷(lin)石(shi)膏堆(dui)積壩的(de)穩(wen)定性較高(gao)。 (2)蠕變(bian)(次固結)變(bian)形試驗 磷石膏的(de)蠕變變形試(shi)驗(yan)在(zai)側限壓縮儀中進行(xing),試(shi)驗(yan)狀態相(xiang)當于K0固結。試(shi)樣直(zhi)徑(jing)61.8mm,高度20mm,試(shi)樣干(gan)密(mi)度為1.30g/cm3,對試(shi)樣飽和后分別開展(zhan)了上覆壓力ρ為100,200,400,800kPa的(de)試(shi)驗(yan), 試驗(yan)(yan)從2012年(nian)8月27日開(kai)始(shi),試驗(yan)(yan)己進(jin)行了1年(nian)多,試驗(yan)(yan)結(jie)果見(jian)圖(tu)13所(suo)示。 從圖13中可以(yi)看出:上(shang)覆荷載越(yue)大(da)(da),磷石膏的蠕變變形(xing)也(ye)越(yue)大(da)(da),荷載施加(jia)1年后,磷石膏的蠕變變形(xing)仍(reng)非常顯(xian)著,尚(shang)未(wei)達到穩定狀態(tai),這也(ye)是磷石膏堆積壩后期變形(xing)較大(da)(da)的原因,原型(xing)觀(guan)測資料表(biao)明,在5級子壩河床部(bu)位的表(biao)面沉降(jiang)量已經(jing)達到3.1m,且尚(shang)未(wei)完全穩定。 按時(shi)(shi)(shi)間(jian)對數(shu)法,可求得各級荷載(zai)下的(de)主次固(gu)結(jie)(jie)變形(xing)量(liang)如表3所示。試(shi)驗(yan)結(jie)(jie)果表明,在(zai)(zai)(zai)100~400kPa上覆荷載(zai)作用下,在(zai)(zai)(zai)試(shi)驗(yan)時(shi)(shi)(shi)間(jian)范圍內蠕(ru)變(次固(gu)結(jie)(jie))變形(xing)是主固(gu)結(jie)(jie)變形(xing)的(de)1.8~3.1倍,當然(ran)由(you)于(yu)(yu)蠕(ru)變變形(xing)尚未完(wan)(wan)成(cheng),實際的(de)蠕(ru)變變形(xing)應更(geng)大。對土體而(er)言,發(fa)(fa)生(sheng)蠕(ru)變的(de)原因是由(you)于(yu)(yu)土體在(zai)(zai)(zai)主固(gu)結(jie)(jie)完(wan)(wan)成(cheng)之(zhi)后(hou),土體中仍有(you)微(wei)小(xiao)的(de)超靜孔(kong)隙壓力存在(zai)(zai)(zai),驅使水在(zai)(zai)(zai)顆粒問流動,一般來講土體的(de)次固(gu)結(jie)(jie)遠(yuan)小(xiao)于(yu)(yu)主固(gu)結(jie)(jie)變形(xing);對磷石膏(gao)而(er)言,其(qi)滲透系數(shu)在(zai)(zai)(zai)10-4cm/s數(shu)量(liang)級,遠(yuan)大于(yu)(yu)黏性土,但其(qi)卻發(fa)(fa)生(sheng)了極為(wei)顯著的(de)次固(gu)結(jie)(jie)變形(xing),其(qi)原因在(zai)(zai)(zai)于(yu)(yu)磷石膏(gao)晶(jing)體結(jie)(jie)構發(fa)(fa)生(sheng)了壓縮、破(po)壞,接觸點(dian)晶(jing)格(ge)發(fa)(fa)生(sheng)歪曲和變形(xing),而(er)破(po)壞后(hou)晶(jing)格(ge)之(zhi)間(jian)的(de)重新排列、調整(zheng)到(dao)最(zui)后(hou)趨(qu)于(yu)(yu)相(xiang)對靜止需要(yao)相(xiang)當長的(de)時(shi)(shi)(shi)間(jian)才能完(wan)(wan)成(cheng)。 2.4動力力學特性 試驗設備采用英國GDS公(gong)司進口的電機(ji)控制動三軸試驗系(xi)統(tong),試樣直徑39.1mm,高度(du)80mm。 (1)動(dong)模量和阻尼比 同樣(yang)由(you)于自然沉(chen)積(ji)的磷石膏密(mi)度(du)變(bian)化(hua)較(jiao)大,為此根據物(wu)理性質(zhi)試(shi)驗結果,選擇兩種平(ping)均干密(mi)度(du)1.34g/cm3(變(bian)化(hua)范圍(wei)1.33~1.35g/cm3)和1.45g/cm3(變(bian)化(hua)范圍(wei)1.44~1.46g/cm3)進(jin)行(xing)試(shi)驗。 Hardin-Dmevich建議的(de)動剪(jian)切模量G、阻尼比與(yu)剪(jian)應變(bian)幅值γd的(de)關(guan)系式如(ru)下: ![]() 式中k1為(wei)參數,表(biao)示動(dong)剪切(qie)模(mo)量的(de)衰減(jian)或阻(zu)尼比的(de)增(zeng)長(chang)速率;λmax為(wei)最(zui)大阻(zu)尼比;Gmax,γd分別為(wei)最(zui)大動(dong)剪切(qie)模(mo)量和歸一化的(de)動(dong)剪應變,表(biao)示為(wei) ![]() 式(shi)中k2,n為(wei)參數(shu);σm為(wei)球應力(li);Pa為(wei)標準大氣壓(ya);vd為(wei)動泊松(song)比;εa為(wei)歸一化的動應變(bian),表達為(wei) ![]() 圖14給(gei)(gei)出了動剪(jian)切模量、阻尼比(bi)與歸(gui)一化動應變的關系曲線(xian),另外圖中還給(gei)(gei)出了式(1)的擬合曲線(xian)以及Seed等給(gei)(gei)出的砂樣的上下(xia)邊界線(xian),圖例中,σ2表示圍壓(ya),Kc表示固結應力比(bi)。 從(cong)圖(tu)中(zhong)可(ke)以看出:①式(1)可(ke)較(jiao)好地描述磷(lin)(lin)石膏(gao)(gao)的(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)應力-動(dong)(dong)(dong)應變試驗曲線,表(biao)明(ming)采用(yong)等(deng)價黏彈性模(mo)型進行循環荷載作用(yong)下(xia)(xia)的(de)(de)(de)分析是可(ke)行的(de)(de)(de);②圖(tu)14(a)中(zhong)干(gan)(gan)密(mi)度為1.45g/cm3的(de)(de)(de)擬合(he)線位(wei)(wei)于(yu)干(gan)(gan)密(mi)度為1.34g/cm3的(de)(de)(de)擬合(he)線上方(fang),圖(tu)14(b)中(zhong)則(ze)(ze)位(wei)(wei)于(yu)下(xia)(xia)方(fang),表(biao)明(ming)密(mi)度越(yue)大(da)(da),動(dong)(dong)(dong)彈模(mo)越(yue)大(da)(da)、阻尼(ni)比越(yue)小;③圖(tu)14(a)中(zhong),兩種干(gan)(gan)密(mi)度的(de)(de)(de)擬合(he)線基本(ben)位(wei)(wei)于(yu)Seed等(deng)給出的(de)(de)(de)邊界線上方(fang),而圖(tu)14(b)中(zhong)則(ze)(ze)基本(ben)處于(yu)邊界線中(zhong)間,表(biao)明(ming)相比較(jiao)砂樣(yang),磷(lin)(lin)石膏(gao)(gao)動(dong)(dong)(dong)彈模(mo)較(jiao)大(da)(da),會(hui)導(dao)致磷(lin)(lin)石膏(gao)(gao)堆(dui)積壩的(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)力反應較(jiao)大(da)(da),但(dan)由于(yu)阻尼(ni)比也較(jiao)大(da)(da),這(zhe)樣(yang)又(you)會(hui)削弱壩體(ti)的(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)力反應,二(er)者的(de)(de)(de)相互影響下(xia)(xia),磷(lin)(lin)石膏(gao)(gao)堆(dui)積壩壩體(ti)的(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)力反應將不會(hui)過于(yu)強烈(lie),這(zhe)對(dui)磷(lin)(lin)石膏(gao)(gao)堆(dui)積壩的(de)(de)(de)抗震穩定性是有(you)利的(de)(de)(de)。 (2)動強度 選擇兩種平(ping)均干(gan)密度為1.12(變化(hua)范圍1.1~1.14g/cm3)和1.306g/cm3(變化(hua)范圍1.29~1.3lg/cm3)進(jin)行試驗,破壞標(biao)準(zhun)為總應變達到(dao)10%。 圖15給出了(le)動(dong)剪(jian)應力(li)比τd/σ0′與(yu)破壞振(zhen)次Nf的(de)關(guan)系曲線圖,其中(zhong)σ0為振(zhen)前試樣(yang)45°面(mian)上的(de)有效法向(xiang)應力(li),表達為:σ0=(Kc+1)σ2′/2,Kc為固結比。從(cong)試驗結果(guo)可以看出,沉積磷石膏的(de)動(dong)強度(du)與(yu)其它土體相似(si),表現為圍壓和固結應力(li)比與(yu)動(dong)剪(jian)應力(li)比呈負相關(guan)關(guan)系。 ![]() 為判(pan)別沉積(ji)磷石膏(gao)的抗(kang)液化能力,假定(ding)抗(kang)震設計烈度(du)(du)為8度(du)(du),即(ji)等效振次Ⅳ可取為30。首先由式(shi)(4) 所示的(de)冪(mi)函數關(guan)系式得到振次為30時各個圍(wei)壓(ya)和固結(jie)比下的(de)動(dong)剪應(ying)力比: τd/σ0′=aNr-b(4) 然后可擬合求得動剪應力(li)比(bi)與圍壓和固結應力(li)比(bi)的關系(xi)式:ρa=1.12g/cm3:τd/σ′0=0.5395-0.01σ3/pa0.037Kc;ρd=1.306g/cm3:τd/σ0′=0.589-0.008σ3/ρa0.039Kc。 ![]() ![]() 從上(shang)述擬合關系式可見,密實度(du)提(ti)高后,動剪應力(li)比(bi)提(ti)高,表明(ming)抗液化能力(li)也提(ti)高。但(dan)即(ji)使是在低密度(du)下,其動剪應力(li)比(bi)較(jiao)之同類的(de)粉土或粉砂(sha)也大出許多,表明(ming)磷石膏(gao)具有(you)較(jiao)高的(de)抗液化能力(li)。 三(san)、結論 依托柳樹箐磷(lin)石膏堆積壩,在鉆探取樣工作的(de)基礎上(shang),首先開(kai)(kai)展(zhan)了物理(li)性質試驗(yan),然后開(kai)(kai)展(zhan)了靜動力力學特性試驗(yan)。通過(guo)上(shang)述試驗(yan)研究(jiu),得(de)出如下結論: (1)沉積(ji)磷(lin)石膏總(zong)體上(shang)屬于(yu)級配不(bu)良的粉土,局部屬于(yu)粉砂一(yi)中砂,無自然分級現象。其干密度(du)和粒徑(jing)變(bian)化隨埋深(shen)或距放漿口距離的變(bian)化不(bu)明顯(xian)。 (2)沉積磷石膏水平方向(xiang)(xiang)的滲透系數大于垂(chui)直方向(xiang)(xiang)的滲透系數,呈(cheng)現明顯的各向(xiang)(xiang)異性(xing)。 (3)與土體顆粒不可壓縮(suo)(suo)不同,磷石膏的晶體結構會發(fa)生壓縮(suo)(suo)破壞,具有(you)較大的壓縮(suo)(suo)性,其次固(gu)結變形量遠(yuan)大于主固(gu)結變形量。 (4)沉積(ji)磷石膏(gao)的(de)靜動強度較之同等(deng)密實度下的(de)粉土、粉砂要高(gao)。
文章分類:
行業動態
|